Couillonavirus : psychose collective ou guerre psychologique façon bol de riz ?

Venons-nous de vivre une expérience médicale ou une simulation médicale mondiale ? Un délire collectif ou une guerre psychologique ? Un coup financier mondial ? Le braquage du siècle ? Plusieurs pistes de réflexions dans cette vidéo. Car les chiffres semblent confirmer ce que des Raoult et Silvano Trotta disent depuis le début : pas plus grave qu'une grippe. Moi je me pose la question de savoir comment on va faire maintenant. Chaque année on va tout bloquer car la grippe arrive ? Les gens ne savent pas ce qu'est d'avoir un grippe, une vraie. La grippe c'est terrible j'ai dû en avoir 3 ou 4 dans ma vie dont une très jeune. Une grippe c'est fulgurant une fièvre de fou. On peut en claquer. Les gens confondent la grippe et le rhume. Bronchite, grippe, pneumonie c'est très grave. J'en ai eu beaucoup quand je fumais comme un pompier. Donc pas la peine d'invoquer des symptômes graves : il y a des morts chaque année de cette saloperie de grippe. On n'arrête pas le monde à chaque fois. Pas assez d'expérience de la vie ces décideurs. Cela dit je me réjouis de savoir que les gens en hiver vont faire attention aux autres quand ils seront malades. Une année j'ai chopé la grippe d'une nana à la caisse d'un supermarché pendant la période des fêtes. Fulgurant le soir même ou le lendemain des frissons la fièvre et au lit pendant plusieurs jours. Elle ne pouvait pas s'absenter du boulot alors que malade comme un chien. Une autre fois un mec qui installait les téléphones dans un boîte !! véridique ! le mec balade cobbe un fien ! et boom la fièvre le soir même, des frissons : fulgurant. C'est ca la grippe... Violent. On en claque facilement si on n'est pas solide. Une bronchite pour un fumeur c'est minimum 1 mois à cracher ses poumons. Pneumonie je connais pas mais il parait que c'est encore pire... Et ca c'est tous les ans. Et on psychote pas comme ça.

Thierry Gourvénec a fait sa thèse de psychiatrie sur les bouffées délirantes. Il a étudié à ce titre la propagation de rumeurs délirantes, en particulier celle d’Orléans qui voulait que des femmes disparaissent et soient livrées à des réseaux de prostitution, après avoir visité des commerçants de la ville. Il a noté que la propagation de cette rumeur est intervenue au moment où De Gaulle allait quitter le pouvoir et laisser la France orpheline de son ange tutélaire. "La rumeur d’Orléans éclot en 1969 après que De Gaulle ait perdu son référendum et quitté le pouvoir. C’est une angoisse majeure, oedipienne… La mort politique du Grand Charles est un peu comme la mort du père…"

Il s’appuie sur ce type de phénomène de croyance collective pour inscrire l’histoire du coronavirus dans la longue litanie des épidémies, dont très peu au final se révèlent réellement meurtrières à grande échelle.

On a nettement exagéré la portée et la violence de l’épidémie de Covid et nous nous sommes collectivement enfoncés dans une sorte de bouffée délirante collective (et médiatique) dès l’origine de l’épidémie sans pouvoir faire machine arrière : telle pourrait être résumée son hypothèse. "Les gens individuellement ne sont pas fous, c’est la communication collective qui est délirante" explique-t-il avant de faire un lien entre le contexte politique angoissant, la peur archaïque de toute épidémie, instrumentalisée ou pas, et la naissance d’un délire collectif.

Denis Robert remonte avec lui le cours des histoires des délires collectifs: des sorcières brûlées au Moyen Age à la grippe aviaire (qui n’aurait fait qu’une seule victime humaine) en passant par épidémie allemande d'Escherichia Coli de 2011 dont la souche d'origine aurait été liée à l’ingestion de concombres bio originaires d’Espagne.

Il note que la rumeur qui s’avèrera fausse est lancée quelques jours après Fukushima et que l’épidémie, dont tout le monde parle, fera une cinquantaine de victimes, pour qui la suspicion de recto-colites dues à du césium japonais ne peut être écartée: La très questionnante saga de l'Escherichia Coli Entéro-Hémorragique - AgoraVox le média citoyen ). "Chaque épidémie gérée de manière inconséquente est le fruit d’une peur panique et politique" conclut-il. La conversation roule et fait réfléchir. De la confrontation entre le raisonnement du psychiatre et le scepticisme affiché par son intervieweur nait une mise en abime qui brise certaines idées reçues et nous donnent à penser. C’est un des mérites de cette conversation pas si savante que ça, toujours sur un fil. "Et si l’épidémie que nous venons de vivre fonctionnait d’abord sur la transmission d’une peur ?" Bonne question…

Entretien réalisé le dimanche 14 juin