lundi 10 août 2026

Mélenchon et la dette de la France

Effacer la dette ?


C'est à dire la dette (r) achetée par la Banque Centrale 

Européenne (BCE) Un très intéressant débat lancé par Philippe Herlin à propos de Mélenchon et de la dette (FR mais surtout UE). Selon moi, c'est la façon de penser de Mélenchon qui explique l'état du pays actuellement. Macron (et ses sbires) pensent comme Mélenchon : on s'en fout c'est l'Europe qui s'endettera pour nous. Et c'est vrai que si on compare avec les USA, l'Europe a de la marge. Elle peut s'endetter largement. Et c'est ce que disent les Macronistes immatures. Mélenchon (et son conseiller, le bien nommé, Jacques Généreux, a toujours été relax avec la dette. Mais il y a plusieurs problèmes bien documentés au sujet de la dette. Concernant la dette Européenne (cad le rachat de la dette FR par la BCE ou l'adossement de la FR à la puissance de l'UE), il est très simple de comprendre que c'est frauduleux par rapport la situation économique réelle du pays et que cela nous asservit aux règles d'un monstre froid et sans âme : l'UE. Il faut suivre les commentaires. Moi je ne peux pas car mon compte X est suspendu (sans que je sache pourquoi)... Et concernant la dette FR nationale, je me pose une question : pourrait-on faire de la dette FR en Euros ? C'est pour cela qu'ils sont tous étendus avec les histoires de dette. Ils savent que l'Europe devra payer tous leurs excès et leurs caprices et la dictature européenne sait qu'elle tient la France par la dette. C'est un cycle de mort. Mais surtout il faut que nos générations (les vieux) fassent valoir que l'argent doit servir à investir pour l'avenir, pour des projets concrets. Il y en a beaucoup et les Macronistes nous ont fait perdre 10 ans (bien + en réalité). Ils raisonnent en comptables et n'ont aucun projet.

samedi 8 août 2026

La présidentielle menacée par l'ingérence russe ?

(Dessin Ignace)









vendredi 7 août 2026

"Accord de La Mecque" (Arabie saoudite, Pakistan et Turquie)

Message à l’Iran et aux Etats-Unis...

L'Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie signent l'accord de La Mecque. Ce pacte liant les trois pays stipule qu'une attaque contre l'un d'entre eux sera considérée comme une attaque contre tous. Cette alliance sunnite constitue une réponse à l'Iran et, dans une moindre mesure, à Israël, alors qu'Al-Riyad craint pour sa sécurité dans la région.






Au même moment Iran et Oman, eux, cherchent un accord... 


  6 août 2026 #ormuz #iran #trump

Téhéran et Mascate seraient tombés d'accord pour un itinéraire de transit des bateaux dans le détroit d'Ormuz. Mais Téhéran prévient : la déclaration conjointe sera finalisée sous réserve que "des parties tierces ne viennent pas entraver le processus". Autrement dit, que Washington ne vienne pas mettre son grain de sel.
L'Iran et Oman sont riverains du détroit d'Ormuz, où circule habituellement un cinquième du gaz et pétrole mondial. Depuis le début de la guerre contre l'Iran, Téhéran bloque le passage des navires, entraînant une forte hausse du prix du pétrole. Mais l'augmentation du coût du carburant, y compris aux États-Unis, pèse sur le pouvoir d'achat des ménages et sur la popularité du président américain Donald Trump, qui n'a jamais été aussi basse.

Le dernier cours de Rav Ron Chaya

Prédit la victoire US contre l'Iran provoquant la venue du Messie Juif (Messiah)

Le Rav Ron Chaya est décédé le 28 juin 2026 à l'âge de 66 ans des suites d'une hémorragie cérébrale. Il a lutté pendant deux semaines dans le coma après une opération délicate, sans réussir à s'éveiller malgré les prières de la communauté.
 

Joe Kent : piège iranien, invasion terrestre américaine et tromperie israélienne

Joe Kent est l’ancien directeur du National Counterterrorism Center, qui a démissionné en mars 2026 en raison de la guerre contre l’Iran. 

 

La communauté du renseignement américain a évalué cela et l'a régulièrement exposé. Malheureusement, c'est le gouvernement israélien et leurs lobbyistes qui ont convaincu le président que l'Iran serait aussi facile que le Venezuela.

 

"The U.S. Intelligence Community assessed this & consistently briefed it. Unfortunately, it was the Israeli government & their lobbyists who convinced the President that Iran would be as easy as Venezuela."


La nouvelle diplomatie de défense du Golfe
Depuis l’arrangement géopolitique de 1974 structuré par Henry Kissinger, le Golfe s’est engagé à recycler les excédents de trésorerie générés par le pétrole en dette fédérale américaine en échange de protection.
Au fil des années, de nombreuses bases américaines ont été installées dans toute la région selon un modèle explicite dans lequel les États-Unis vendaient la sécurité par une stratégie d’encerclement et de dissuasion.
Il est inutile de dire que cette stratégie a échoué à son premier véritable test de guerre. Elle a démontré que des centaines de milliards de dollars des contribuables américains investis dans cette politique, tant aux États-Unis qu’en Asie, ont tout simplement été jetés par les fenêtres.
Cette approche, qui continue de vider les caisses américaines, devient encore plus obsolète en Asie, où les Chinois possèdent un arsenal de missiles bien plus vaste et précis que celui des Iraniens.
J’irais même jusqu’à dire qu’en cas de conflit, la Septième Flotte des États-Unis ne tiendrait pas une heure si elle ne quittait pas à temps les ports de la région.
Revenant à l’analyse du modèle américain de vente de sécurité au Golfe, la relation financière entre le CCG et les États-Unis doit être divisée en deux réalités claires : le stock accumulé de capitaux transférés et dépensés au cours des dernières décennies, et les engagements futurs pluriannuels formellement assumés par les dirigeants arabes avec l’administration américaine.
Globalement, le volume financier historique qui a circulé du Golfe vers les États-Unis, en tenant compte des investissements et des contrats commerciaux, se situe quelque part entre 3 500 et 4 000 milliards de dollars, avec 3 000 milliards de dollars supplémentaires en promesses futures. Nous parlons d’une relation de 7 000 milliards de dollars, voire plus.
Même avec une relation de 7 000 milliards de dollars, Trump a écouté Netanyahu et a allumé un feu dans ce jardin potager, causant des dommages graves dans toute la région.
Les seules dépenses du secteur de la défense par le CCG dans l’industrie américaine ont atteint environ 1 000 à 1 200 milliards de dollars. Et voici un détail révélateur : pour chaque milliard de dollars dépensé en matériel militaire physique, les pays du Golfe transfèrent 2 à 3 milliards de dollars supplémentaires en contrats de cycle de vie couvrant la maintenance continue, le renseignement de guerre électronique, les satellites et l’infrastructure cyber C4ISR.
Cela n’inclut même pas les milliards payés directement aux firmes de conseil en sécurité privée américaines qui gèrent la logistique interne de la défense arabe, ni les coûts opérationnels directs subventionnés pour maintenir les bases américaines dans la région.
Cette période semble en train de changer. Riyad a formellement approuvé sa stratégie macroéconomique, déterminant que 80 pour cent de tout le capital disponible du Fonds public d’investissement doit être injecté dans l’économie saoudienne pour soutenir Vision 2030, ne laissant que 20 pour cent pour les allocations internationales.

Epstein et les caméras Flock

Caméras Flock


Un logiciel capable de localiser, de pirater et de MODIFIER à la fois les images en direct et archivées des caméras de sécurité sans laisser de trace détectable.

L'ancien Premier ministre israélien et cofondateur de TOKA Ehud Barak a sollicité l'aide d'Epstein pour promouvoir l'entreprise auprès de divers contacts gouvernementaux peu de temps avant le lancement public de l'entreprise en juillet 2018.




Les lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation ont été présentés comme un outil de lutte contre la criminalité, mais de plus en plus d'éléments indiquent que les problèmes liés à la vie privée et à la responsabilité entourant Flock sont de plus en plus difficiles à ignorer. Un nombre croissant d'incidents suivent désormais le même schéma : une surveillance de grande envergure, un contrôle défaillant et un risque opérationnel suffisamment important pour causer un préjudice réel aux citoyens ordinaires.


https://www.malwarebytes.com/fr/blog/news/2026/07/the-backlash-against-flock-cameras-is-spreading