Affichage des articles dont le libellé est Big-Bang. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Big-Bang. Afficher tous les articles

mercredi 30 septembre 2026

Anthropo Cosmos : l’homme au centre du cosmos ?

Couverture du livre Anthropocosmos

Et autres réctifications scientifiques
par Francis Sanchez, auteur du livre Anthropocosmos.



Une émission dédiée aux questions scientifiques les plus palpitantes et les plus taboues, pour aborder d’un point de vue profane les sujets les plus intrigants, mais avec des spécialistes, sans concessions ni sensationnalisme !
Alexandre Cuignache reçoit Francis Sanchez, docteur en sciences physiques et auteur d’Anthropo Cosmos, ainsi que Dominique Tassot, directeur de la revue Le CEP, pour une discussion autour des fondements de la cosmologie contemporaine.
L’émission revient sur la critique du Big Bang, la question des constantes universelles, le rôle des nombres entiers en physique, la place d’Eddington, Pythagore et Poincaré dans cette réflexion, ainsi que sur les observations du télescope James Webb. Les invités défendent l’idée d’un univers stable, ordonné et harmonique, remettent en cause certaines lectures dominantes de la relativité et du rayonnement fossile, et interrogent la manière dont la science institutionnelle valide – ou écarte – les hypothèses dissidentes.
Cette émission de curiosités scientifiques de Tocsin + explore les liens entre cosmologie, physique, histoire des sciences et héritage des Anciens, en questionnant les cadres dominants de la recherche contemporaine.




Francis Sanchez, docteur en sciences physiques


Dominique Tassot, directeur de la revue Le CEP


Un commentaire sous la vidéo qui illustre bien ce que je pense :
"10 000 pouces de ma part. Exceptionnel. Incroyable. J'ai pas les mots. Je suis bluffé. J'applaudis. Standing ovation"

mercredi 19 août 2020

Aurélien Barrau : avant le big bang (Courbure et origine de l’Univers)

Aurélien Barrau a publié un article scientifique concernant le "avant le big bang". Il pense avoir résolu mathématiquement le problème des aberrations exponentielles présumées. Petit intermède entre deux couillonanews ^^.

lundi 20 avril 2015

lundi 30 mars 2015

Création de l'Univers (des nouvelles)

 J'ai vu sur la chaîne SC (Discovery Science) ce documentaire. Et il est très intéressant. Le cosmologiste propose de nouvelles pistes. Le voici en Anglais.

mardi 25 mars 2014

dimanche 9 septembre 2012

Le visage de Dieu (Bogdanovs)



L’Univers au moment du Big Bang est donc là, devant vous. Cependant, il n’a pas surgi du néant «comme ça». Il vient bien de quelque part. Mais d’où ?

 Premier repère : il existe bien quelque chose, un autre monde, avant le Big Bang. Perdu au fond de l’infiniment petit, nous ne pourrons jamais le voir. Mais ce n’est pas le néant. Contrairement au raccourci un peu rapide souvent emprunté, faute de mieux, par les scientifiques eux-mêmes, l’Univers n’a pas été «créé à partir de rien».

 Deuxième repère : la réalité physique, celle que nous connaissons, est apparue avec le Big Bang. Non pas à l’instant zéro mais très exactement 10 puissance moins 43 seconde après l’instant zéro. Et dès les trois premières minutes, on trouve dans l’Univers du temps et de l’espace, bien sûr, mais aussi de l’énergie (beaucoup d’énergie) et déjà un peu de matière (ou plus exactement, les briques fondamentales dont est faite la matière).

Troisième repère (qui découle des deux précédents) : avant le Big Bang, l’espace, le temps et la matière n’existent pas encore. A la place, on va donc trouver autre chose. Quoi donc ? Des bribes de réponse vous ont déjà été fournies çà et là, en particulier dans le chapitre consacré à l’extraordinaire état dans lequel se trouvait l’Univers juste avant le Big Bang. Vous vous en souvenez ? L’état KMS. C’est de ce côté-là que nous allons maintenant chercher la réponse à la question « d’où vient le Big Bang ».

Avis perso :
Si on est rigoureux d'après moi tout ceci signifie que avant le big bang existe toujours et existera toujours car le temps n'existait pas encore. C'est mathématique non ?


Autre extrait du livre :

Si la vie découle bien de la soupe primordiale, si elle en dépend par causalité, alors les lois de la nature encodent une instruction cachée, un “impératif cosmique” qui ordonne : “Créez la vie !” Et à travers la vie, ses conséquences : l’esprit, la connaissance, la compréhension des choses. Telle est la vision à couper le souffle de la nature, magnifique et exaltante dans sa majestueuse grandeur.»

 Avis perso:
Depuis que je me plonge dans l'étude de la science de vulgarisation il devient évident que tout procède d'une volonté.C'est réglé au milimètre Ca veut créer la conscience de SOI MEME. Ca veut exister et d'ailleurs ca existe. D'après moi il faut diffuser cette information et arrêter les conneries inutiles. Centrer nos vies autour de cette connaissance. Non pas comme les religieux mais en pleine conscience.  Il faut comprendre pourquoi le monde existe et ce que nous faisons ici. On ne crée pas l'univers sans objectif. Il y a donc un objectif. Il est probable que tout soit déjà accomplit... on ne sait pas. Il y a quand même le présent.

mardi 22 mai 2012

Big Bang (remise en question)

Oui car en fait l'expansion est une expansion dans toutes les directions et de tous les points.... Ce qui est extraordinaire pour moi c'est que ça confirme ce que disaient des courants platoniciens comme celui de Rudolph Steiner qui a toujours dit que les "formes" étaient moulées de l'extérieur vu par la vision spirituelle.



Le big bang au placard par DhyanChohan