Affichage des articles dont le libellé est Messiah. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Messiah. Afficher tous les articles

jeudi 29 octobre 2026

"se préparer à une campagne courte et intense"

« Quand la guerre en Iran se terminera-t-elle ? Quand je le voudrai. »

La loi américaine et la Constitution interdisent à la branche exécutive de mener une guerre qui n’a pas été déclarée ou autorisée par le Congrès.

Trad FR
Ce que Washington prépare contre l’Iran est une guerre préméditée. Sa date a été fixée à l’avance par le calendrier électoral, et non par une quelconque menace. Trump lui-même a juré qu’il n’y aurait pas d’attaque contre l’Iran avant les élections de mi-mandat, et Washington aurait, selon des sources, demandé aux États arabes de se préparer à une campagne courte et intense après le vote.
La préméditation est fatale à toute prétention de légitime défense. En vertu de l’article 51 de la Charte des Nations Unies, même la légitime défense anticipée exige une menace imminente et une nécessité ne laissant « aucun choix des moyens, et aucun moment pour la délibération ». Une guerre qui peut être mise en attente pendant un mois pour accommoder une élection est le fruit de la délibération, et non de la nécessité. Le début en février de cette guerre ne change rien : la nécessité et la proportionnalité régissent chaque phase, de sorte qu’une campagne renouvelée après un cessez-le-feu signé doit à nouveau les satisfaire.
L’objectif déclaré, « achever le travail », confirme qu’il s’agit d’une agression, et non d’une défense. L’usage de la force pour imposer des conditions à un État est une coercition contre son indépendance politique, ce que l’article 2(4) interdit.
La loi américaine est d’accord. La Constitution confère au Congrès le pouvoir de faire la guerre et ne laisse au Président que le pouvoir de repousser des attaques soudaines. Une campagne planifiée pendant des mois n’est ni soudaine ni une urgence. S’il y a du temps pour attendre une élection, il y a du temps pour s’adresser au Congrès.
Depuis Nuremberg, la planification et la préparation d’une guerre d’agression sont des crimes en soi. Une guerre préméditée n’est pas une défense. C’est le crime lui-même, programmé à l’avance.
Reza Nasri











Trad FR :
Six jours avant l’ouverture de la fenêtre de frappe contre l’Iran, Hegseth limoge le général chargé de sa planification
Le principal planificateur du Pentagone au sein de l’État-major interarmées, un général trois étoiles qui a commandé la 101e division aéroportée et qui arbore six étoiles de bronze et une Purple Heart, a été écarté cette semaine sans explication ni remplaçant désigné, le deuxième homme contraint de quitter ce poste en un an.
Des responsables ont confié à The Atlantic que Hegseth avait perdu confiance en lui et qu’il ne s’entendait pas avec le responsable de la politique, Elbridge Colby.
Il est au moins le cinquième général écarté cette année et l’un des 26 généraux et amiraux partis depuis l’arrivée de Hegseth, après que le chef d’état-major de l’armée a été limogé au plus fort des frappes printanières alors que son service était censé reconstituer les intercepteurs aujourd’hui en pénurie.
Un détail supplémentaire : des utilisateurs de X ont remarqué que le fils du général, un analyste de la FEMA, avait écrit quelque chose d’offensant après le meurtre de Charlie Kirk, avait nommé le père, et avait dit à Hegseth de « réexaminer » son emploi.
Le fils a été mis en congé à l’époque ; le père est parti maintenant. Quelle qu’en soit la raison, le poste qu’il occupait est le lien entre les options de frappe du CENTCOM, la politique du Pentagone et la Maison Blanche, et il est vacant cette semaine où Trump doit choisir entre un accord et une semaine de bombardements.
Source : The Atlantic / Auteur : Daniel




URGENT : Les États-Unis lancent un ultimatum final à l'Iran, avertissant Téhéran qu'il ne peut éviter une frappe qu'en remettant son uranium hautement enrichi aux États-Unis, en cessant toutes les attaques et opérations militaires dans la région, et en ouvrant le détroit d'Ormuz, selon Channel 12.
L'Iran a rejeté les propositions, transmises par des médiateurs qataris aujourd'hui. « La seule chose que nous avons reçue est une liste d'idées inacceptables. Nous ne ferons aucune concession sur la question nucléaire », a déclaré un haut responsable iranien à Reuters.
L'Iran a déclaré la semaine dernière qu'aucune particule de matériau nucléaire enrichi ne quitterait l'Iran.
Cela survient alors que les États-Unis et Israël se préparent à lancer de lourdes opérations de combat conjointes contre l'Iran juste après les élections de mi-mandat.





TRAD FR
TUCKER DÉVOILE POURQUOI TRUMP A SOUTENU NETANYAHU : LE LIEN BUTLER CLASSIFIÉ
Tucker Carlson est apparu dans l'émission MOATS de George Galloway et a exposé exactement pourquoi Donald Trump a soutenu Benjamin Netanyahu malgré le mépris qu'il lui voue et sa certitude d'avoir été manipulé dans la guerre contre l'Iran. Carlson a pointé directement l'enquête encore classifiée sur la fusillade de Butler comme la clé qui explique le contrôle. Le refus public d'examiner cette affaire est le signal le plus clair à ce jour.
LE MÉCANISME CENTRAL DE CONTRÔLE
➡️ Tucker Carlson a déclaré que Trump n'aime pas Netanyahu et a été furieux lorsque Netanyahu est devenu le premier dirigeant étranger à féliciter Biden en 2020.
➡️ Carlson a rapporté que Joe Kent, ancien chef du National Counterterrorism Center, a déclaré plus d'une fois que quiconque veut comprendre pourquoi l'Amérique est entrée en guerre en Iran devrait examiner de près qui a tiré sur Trump à Butler, en Pennsylvanie, et pourquoi.
➡️ L'enquête reste entièrement classifiée malgré la mort du tireur et sa qualification de tireur solitaire.
➡️ Lorsque des billions de dollars, des populations entières et le pouvoir mondial sont en jeu, la force et les menaces de force deviennent des outils de la realpolitik.
LE PIÈGE TENDU PAR NETANYAHU
➡️ Carlson a expliqué que Netanyahu a dit à Trump que tuer le leader du chiisme islamique ferait s'effondrer l'Iran en une Belgique pro-israélienne du jour au lendemain.
➡️ Trump a compris en trois jours que la promesse était fausse et a été immédiatement furieux d'avoir été attiré dans le piège.
➡️ Marco Rubio a déclaré devant la caméra en se rendant briefer le Congrès : « Nous avons suivi Israël dans cette guerre. »
➡️ Carlson a noté que Trump en veut profondément à Netanyahu, veut en sortir immédiatement, et a tout de même donné son soutien.
LES SIGNAUX DE DÉSESPOIR
➡️ Carlson a décrit les menaces publiques de Trump comme de plus en plus débridées, incluant des discours sur l'élimination de civilisations et le largage d'armes nucléaires.
➡️ Ces éclats sont des crises de colère enracinées dans la frustration et l'impuissance face à l'ampleur de l'erreur.
➡️ Les bases américaines qui ceignaient autrefois l'Iran sont désormais effectivement inutiles tandis qu'Israël fait face à un risque interne massif et à une impopularité mondiale.
LE BILAN
Tucker Carlson dans l'émission MOATS de George Galloway a clairement montré que Trump soutient publiquement l'homme qu'il hait et qu'il sait l'avoir trahi parce que les forces liées à la fusillade classifiée de Butler ne lui laissent pas d'alternative. C'est le bruit d'un contrôle qui n'appartient plus au président. La preuve que tout le monde refuse d'exiger est la preuve qui explique tout.



L’Iran se prépare à un conflit prolongé avec les États-Unis et Israël, dans le but d’infliger des pertes substantielles qui dissuaderaient de futures confrontations.
Pendant la période de cessez-le-feu, l’Iran a produit des milliers de missiles balistiques.
Il a désormais identifié des cibles stratégiques à travers le Moyen-Orient, avec le soutien de renseignements de haute qualité.
Les bases militaires américaines et les infrastructures énergétiques dans les pays du Moyen-Orient risqueraient la destruction si la guerre reprenait.







Trump est dévoué à Netanyahu mais il hésite de plus en plus entre la poursuite de l’escalade eschatologique ou l’assouplissement de la pression. Cela lui a déjà coûté trop cher. Mais Mashiah est encore une fois en retard… Il peut décider – pas encore. Attendons un peu plus !!





Le Monde Moderne, "Christine Lagarde quittera la BCE le 7 février 2027", 29 octobre 2026.

Départ de Christine Lagarde de la BCE : Mélenchon (LFI) et Tanguy (RN) accusent Macron d’être à la manœuvre
...une démission urgente ?!

vendredi 7 août 2026

Le dernier cours de Rav Ron Chaya

Prédit la victoire US contre l'Iran provoquant la venue du Messie Juif (Messiah)

Le Rav Ron Chaya est décédé le 28 juin 2026 à l'âge de 66 ans des suites d'une hémorragie cérébrale. Il a lutté pendant deux semaines dans le coma après une opération délicate, sans réussir à s'éveiller malgré les prières de la communauté.
 





Joe Kent : piège iranien, invasion terrestre américaine et tromperie israélienne

Joe Kent est l’ancien directeur du National Counterterrorism Center, qui a démissionné en mars 2026 en raison de la guerre contre l’Iran. 

 

La communauté du renseignement américain a évalué cela et l'a régulièrement exposé. Malheureusement, c'est le gouvernement israélien et leurs lobbyistes qui ont convaincu le président que l'Iran serait aussi facile que le Venezuela.

 

"The U.S. Intelligence Community assessed this & consistently briefed it. Unfortunately, it was the Israeli government & their lobbyists who convinced the President that Iran would be as easy as Venezuela."


La nouvelle diplomatie de défense du Golfe
Depuis l’arrangement géopolitique de 1974 structuré par Henry Kissinger, le Golfe s’est engagé à recycler les excédents de trésorerie générés par le pétrole en dette fédérale américaine en échange de protection.
Au fil des années, de nombreuses bases américaines ont été installées dans toute la région selon un modèle explicite dans lequel les États-Unis vendaient la sécurité par une stratégie d’encerclement et de dissuasion.
Il est inutile de dire que cette stratégie a échoué à son premier véritable test de guerre. Elle a démontré que des centaines de milliards de dollars des contribuables américains investis dans cette politique, tant aux États-Unis qu’en Asie, ont tout simplement été jetés par les fenêtres.
Cette approche, qui continue de vider les caisses américaines, devient encore plus obsolète en Asie, où les Chinois possèdent un arsenal de missiles bien plus vaste et précis que celui des Iraniens.
J’irais même jusqu’à dire qu’en cas de conflit, la Septième Flotte des États-Unis ne tiendrait pas une heure si elle ne quittait pas à temps les ports de la région.
Revenant à l’analyse du modèle américain de vente de sécurité au Golfe, la relation financière entre le CCG et les États-Unis doit être divisée en deux réalités claires : le stock accumulé de capitaux transférés et dépensés au cours des dernières décennies, et les engagements futurs pluriannuels formellement assumés par les dirigeants arabes avec l’administration américaine.
Globalement, le volume financier historique qui a circulé du Golfe vers les États-Unis, en tenant compte des investissements et des contrats commerciaux, se situe quelque part entre 3 500 et 4 000 milliards de dollars, avec 3 000 milliards de dollars supplémentaires en promesses futures. Nous parlons d’une relation de 7 000 milliards de dollars, voire plus.
Même avec une relation de 7 000 milliards de dollars, Trump a écouté Netanyahu et a allumé un feu dans ce jardin potager, causant des dommages graves dans toute la région.
Les seules dépenses du secteur de la défense par le CCG dans l’industrie américaine ont atteint environ 1 000 à 1 200 milliards de dollars. Et voici un détail révélateur : pour chaque milliard de dollars dépensé en matériel militaire physique, les pays du Golfe transfèrent 2 à 3 milliards de dollars supplémentaires en contrats de cycle de vie couvrant la maintenance continue, le renseignement de guerre électronique, les satellites et l’infrastructure cyber C4ISR.
Cela n’inclut même pas les milliards payés directement aux firmes de conseil en sécurité privée américaines qui gèrent la logistique interne de la défense arabe, ni les coûts opérationnels directs subventionnés pour maintenir les bases américaines dans la région.
Cette période semble en train de changer. Riyad a formellement approuvé sa stratégie macroéconomique, déterminant que 80 pour cent de tout le capital disponible du Fonds public d’investissement doit être injecté dans l’économie saoudienne pour soutenir Vision 2030, ne laissant que 20 pour cent pour les allocations internationales.