Homme VS Nature en Ecosse

J'ai vu cet épisode hier soir à la télé. Je le trouve excellent. Ayant moi même pu me confronter à la réalité naturelle (en moins extrême quand même) je suis heureux de voir un tel reportage. Il montre que l'idée romantique de la nature est relative. Très relative.
Pour autant on ne se sait vivant que face à la nature. Mais ca peut être très violent.
Ca c'est la vraie vie. C'est ça la réalité le beau et l'horrible. Il peut suffire d'une petite branche dans l'oeil pour que tout bascule.
Nous sommes très mal adaptés. Déjà physiquement.
Moi ça m'a surtout éveillé au fait que sans les autres humains nous vivons une souffrance intérieure insupportable. Cette chaleur humaine est presque aussi importante que la chaleur d'un feu. C'est l'amour. C'est pas une métaphore.


Seul Face à La Nature : Les Highlands Ecosse 1/3 par Enaldril

Les eaux de Mars

de la main de Jobim

J'aime beaucoup l'instrumentation en particulier la batterie.



http://en.wikipedia.org/wiki/Waters_of_March

L'ultime réponse

Pas de réponses ;) documentaire creux et inutile.


L univers de Stephen Hawking L ultime reponse 1 par tetranychus


L univers de Stephen Hawking L ultime reponse 2 par tetranychus


L univers de Stephen Hawking L ultime reponse 3 par tetranychus

A connaître impérativement

Cette déclaration de Philippe Séguin à l'assemblée est célèbre chez les initiés.
Il est bon de la revoir.
La constitution c'est important. Constitution de la France. Constitution de l'Europe.
Je tiens à porter l'attention sur le fait que pour présider l'assemblée lors du vote du MES c'était le fils de Giscard qui présidait. Il est vice président mais c'est tout de même symboliquement douloureux.


CONSPIRATION DU SILENCE _ Extrait du discours de... par Darwin_Kayser

Les messagers de l'âme

La question qu'on doit se poser à mon avis est essentiellement : est ce que la survie de l'âme est une bonne ou une mauvaise nouvelle ? Car ça signifierait que la galère continue. Nous sommes + là dans le domaine de l'enfer éternel en fait. Je suis toujours étnonné que beaucoup de gens trouvent un réconfort avec cette idée. Il faut noter que dans Bouddhisme et Hindouisme il s'agit de ne + se réincarner et donc ne plus vivre individuellement éternellement. Si vraiment nous pouvions être certain à 100 % qu'il n'y a pas de survie de l'âme alors nous serions libéré car il s'agirait alors de vivre pleinement là tout de suite maintenant. Nous aurions alors conscience de la fugacité de l'expérience. Sa rareté. Il n'existerait que cette unique expérience. La seule pour nous. Les gens qui nous entourent seraient les seuls que nous connaîtrons jamais. Chaque instant passé avec eux serait le seul.

Globalement on peut constater que les sociétés humaines ne vivent pas au présent. Car contrairement à ce qu'on pense la société moderne est totalement irrationnelle en courant après la perfection, le toujours + et le toujours meilleur.

S'il n'y a vraiment qu'une seule vie ca signifie qu'il n'y a rien à faire. Juste vivre jours après jours sans objectif idéal.



les messagers de l'ame par grandeetoile