samedi 26 novembre 2011

On va tous "morfler" à cause de l'Allemagne

ici <-------- Le pragmatisme Allemand est incapable d'être efficace dans l'urgence. Ce qui se paiera par des intérêts en +. Faramineux. Là c'est une question d'urgence.


La politique monétariste :

La politique monétariste est une politique monétaire préconisée par les économistes libéraux monétaristes (dont le chef de file est Milton Friedman). Selon eux, la politique monétaire ne peut et ne doit avoir qu'un seul objectif : lutter contre l'inflation.

Comment ? En contrôlant la croissance de la masse monétaire afin qu'elle augmente dans les mêmes proportions que la production.

Cette politique repose sur la théorie quantitative de la monnaie, selon laquelle l'inflation vient d'une quantité de monnaie excessive par rapport aux biens et services produits.

Par quels moyens ? Il faut contrôler rigoureusement l'augmentation de la masse monétaire. Cela doit se faire par la banque centrale (il est souhaitable selon les monétaristes que celle-ci soit indépendante afin de ne pas subir les pressions des gouvernements) par une politique d'open market (voir politique monétaire) qui permet de contrôler l'émission de crédits, quelle que soit l'évolution des taux d'intérêt.

Source : ici

Hantise : l'enfant du demon


Hantise.l'enfant du démon S03E3 par grandeetoile

vendredi 25 novembre 2011

Etienne Chouard au sujet de la dette

Etienne Chouard soulève un vrai sujet. Il y voit un complot ou de la pure incompétence et selon moi il y a les deux éléments. Un complot initial qui a favorisé l'incompétence, encouragé (dans une deuxième phase). Car il est vrai que la loi Giscard-Pompidou de 1973 ne nous a pas endettée par elle-même. Il a fallu que les budgets soient systématiquement déséquilibrés. Et ceci quelque soit la tendance politique. D'ailleurs le gouvernement actuel est loin d'avoir fait des économies d'après ce que j'ai observé. J'y étais particulièrement attentif car je savais, nous savions tous dans certains milieux et ceci bien avant "la crise" que l'endettement des USAs finirait par nous péter tous à la gueule.

Donc il y a forcément un complot au départ car je ne peux pas imaginer que tous ces économistes / banquiers sur-diplômés n'aient pas pu anticiper ce qui se produit actuellement. C'est le bon sens même. Qu'un mec comme moi se fasse baiser par Cetelem ça peut se comprendre... mais eux ?

Il y a donc un véritable problème de compétence économique. Il faudrait d'urgence arrêter l'infantilisme en politique aussi bien de la part des électeurs que des élus. Mais les journalistes eux aussi sont responsables. Au lieu de faire les perroquets leur rôle devrait être celui d'informer, d'enquêter. De proposer de vrais sujets d'investigations avec des chiffres et des investigations de fond, des retour en arrière etc.. Qui avant qu'internet s'en mêle avait entendu parler de cette loi de 73 ? Du fonctionnement de l'économie, de la création monétaire ?

Aussi incroyable que ça puisse paraître c'est une petit film qui a mis le feu aux poudres en forçant les économistes à sortir du bois. Ce film s'appelle Money as Debt (l'argent en tant que dette) de Paul Grignon. Diffusé sur le net.

L'entretien radiophonique d'Etienne Chouard (passionnant) :



Pierre Hillard à propos du CV des remplaçants Grecques et
Italiens :



Pierre HILLARD - Vers du victoire du mondialisme ? par GENERATIONFA

A propos de la "Commission Trilatérale", dont il est question dans la vidéo de Pierre Hillard, un article de Réseau Voltaire ici.

Les intérêts de la dette


La dette étudiée par A-J Holbecq.

Démonstration avec les chiffres que ce sont bien les intérêts de la dette qui nous endettent ici.